Grille De Cotation Dessin Du Bonhomme Goodenough <FULL>

Le système original de Goodenough attribue un point pour chaque détail spécifique ou proportion correcte présent dans le dessin. Contrairement à une évaluation artistique, la cotation est strictement basée sur la présence d'éléments cognitifs.

Le test du , créé en 1926 par la psychologue américaine Florence Goodenough (1886-1959), a marqué un tournant dans l'évaluation psychologique de l'enfant. Conçu à l'origine comme une échelle de mesure de l'intelligence non-verbale , il est devenu un outil prisé, notamment en France, par les psychomotriciens et les psychologues pour appréhender le schéma corporel et le développement cognitif des jeunes enfants.

Le test du dessin du bonhomme est bien plus qu'une simple activité créative pour un enfant. Utilisé depuis de nombreuses années en psychologie, en psychomotricité et en pédiatrie, il permet d'évaluer la , le développement du schéma corporel et les capacités de coordination.

Dessin entièrement vêtu (manches et pantalons/jupes visibles). grille de cotation dessin du bonhomme goodenough

Le , conçu à l'origine par la psychologue américaine Florence Goodenough en 1926 , demeure l'un des outils d'évaluation psychologique et psychomotrice les plus célèbres et les plus utilisés au monde. Repris et complété plus tard par Dale Harris, ce test s'appuie sur une idée fondamentale : la manière dont un enfant se représente l'être humain reflète fidèlement son développement cognitif, sa maturité intellectuelle et la structuration de son schéma corporel .

Il offre une estimation rapide du niveau mental de l'enfant.

Test du bonhomme de Goodenough | PDF | Dessin | Coiffure - Scribd Le système original de Goodenough attribue un point

The scoring system is binary: is awarded for the presence of specific details, and 0 points for their absence. The original scale includes 51 criteria , often categorized into several groups: 1. Gross Details Presence of Parts: Head, legs, arms, trunk.

| Catégorie | Critères de cotation (items) | Exemples de conditions | | :--- | :--- | :--- | | | 1. Présence de la tête 2. Présence des jambes 3. Présence des bras 4. Présence du tronc 5. Longueur du tronc > largeur 6. Épaules indiquées | Le point pour la tête est accordé si elle a une forme ronde ou ovale. Les jambes sont présentes si on compte deux traits distincts. | | Attachements | 1. Bras et jambes attachés au tronc 2. Attachés aux bons endroits 3. Présence d'un cou 4. Contour du cou continu | Le point pour l'attachement n'est pas accordé si les bras partent de la tête. Pour qu'il soit valide, ils doivent être rattachés au tronc. | | Détails de la Tête | 1. Yeux présents 2. Nez présent 3. Bouche présente 4. Nez et bouche en 2D, deux lèvres 5. Narines 6. Cheveux | Un point est accordé pour la présence d'un œil ou de deux. Le nez et la bouche peuvent être de simples traits. | | Vêtements | 1. Vêtements présents 2. Deux articles 3. Dessin sans transparence 4. Quatre articles 5. Costume complet avec accessoires | Un simple pantalon ou une robe compte comme un article. Une transparence (ex : voir les jambes à travers la jupe) fait perdre le point. | | Détails des Mains | 1. Doigts présents 2. Nombre correct de doigts 3. Doigts en deux dimensions 4. Opposition du pouce 5. Main distincte du bras et des doigts | Avoir des doigts (sous forme de traits) est un bon indicateur de maturité. La représentation correcte du pouce est un item plus avancé. | | Articulations | 1. Coudes ou épaules 2. Genoux ou hanches | Montrer une cassure dans le trait pour figurer le coude ou le genou ajoute un point. | | Proportions | 1. Taille de la tête (1/2 à 1/10 du tronc) 2. Bras = tronc mais n’atteignant pas le genou 3. Jambes entre 1x et 2x la taille du tronc 4. Pieds en deux dimensions 5. Bras et jambes en deux dimensions | Le point pour les bras est accordé s'ils sont aussi longs que le tronc mais ne descendent pas jusqu'aux genoux. | | Coordination Motrice | 1. Traits fermes 2. Traits correctement joints 3. Contour de la tête sans irrégularités 4. Même chose pour le tronc 5. Membres sans irrégularités 6. Symétrie des traits | On évalue la qualité du tracé : un trait ferme et continu est valorisé par rapport à un gribouillage hésitant. |

Présence de la tête, du cou, et un tronc dessiné distinctement de la tête. Conçu à l'origine comme une échelle de mesure

The original Goodenough grid consists of 51 distinct items. These are not graded on a curve or for beauty; they are pass/fail. As a child ages, they should accumulate more of these specific "points."

: Il évalue si les membres sont correctement rattachés au tronc. Par exemple, "bras et jambes attachés tous quatre au tronc" ou "bras attachés au tronc à l'endroit correct".

Les interprétations projectives sont donc à manier avec une extrême prudence ; la grille de cotation objective est la seule base fiable pour une analyse quantitative.

La "grille de cotation du dessin du bonhomme" fait référence à une méthode d'évaluation psychométrique initialement proposée par Florence Goodenough en 1926 dans The Measurement of Intelligence by Drawings. Goodenough a conçu un test simple : demander à un enfant de dessiner un bonhomme puis scorer le dessin selon des critères objectifs. L’objectif initial était d’obtenir une estimation non verbale du développement intellectuel et de l’âge mental chez les jeunes enfants. La méthode a évolué dans le temps (notamment avec la version révisée de Goodenough–Harris et d’autres adaptations) et a servi de base à des tests projectifs et de développement cognitif.